广西泡沫板胶价格 实控人操纵市场两度被罚，倍轻松难言轻松！

文 | 碧山来源 | 博望财经广西泡沫板胶价格

四十天时间，倍轻松收到三张罚单。

6 月 18 日，实控人马学军接到证监会《行政处罚事先告知书》：操纵股价，罚没4047.31 万元，5 年证券市场禁入。这距离他因信披违规被罚630 万元，只隔了 6 天。而再往前两周，5 月 28 日，倍轻松刚在利侵权案中败诉日本大东电机，赔偿510 万元。

罚单之外，产品安全事故正在发酵。多位消费者投诉倍轻松眼部按摩仪充电时疑似自燃。财报同样难看：公司已连续 4 年亏损，累计亏损额2.79 亿元。

把这几件事串起来看，这不是个"创始人违法"的孤立故事。马学军直接持股40.48，同时兼任董事长和总经理。股权度集中、权力缺乏制衡，个人同时掌握所有权、决策权和经营权，制度线形同虚设。违法只是结果，理失灵才是根子。

01

坐庄自公司

202广西泡沫板胶价格3 年 9 月 21 日至 2024 年 10 月 24 日，整整 13 个月，马学军联 6 名相关人员操纵倍轻松股价。

证监会认定，上述行为违反《证券法》五十五条，构成操纵证券市场。处罚力度不低：没收违法所得1011.82 万元，罚款3035.48 万元广西泡沫板胶价格，罚没计4047.31 万元。马学军个人承担约1184.19 万元全部罚款，并被采取5 年证券市场禁入。另责任人陈天明被处以 3 年禁入。

证据链很完整。证监会掌握了相关人员笔录、协议同、证券账户流水、银行账户明细和交易所数据。马学军以实控人身份同时担任董事长、总经理，信息优势和资金优势集于身，为操纵行为提供了条件。业内分析，实控人操纵股价往往服务于三类诉求：配减持套现、为股权质押融资维持市值、或满足对赌协议中的估值条款。

股价操纵之外，马学军把手伸进了公司资金池。

2024 年全年，他通过三种路径非经营占用上市公司资金：安排孙公司中转资金、组织员工以备用金名义借款、向供应商提前支付采购款。三种式计转出8593.29 万元，占公司近期经审计净资产的21.22。而公司 2024 年年报中披露的资金占用金额仅为 5400 万元，差额3193 万元未予披露。这笔资金直到 2025 年 5 月才归还。

违规担保的金额大。

2024 年 7 月至 2025 年 1 月，马学军三次指使公司向孙公司转账开立定期存单，以此为三提供质押担保。三笔担保金额分别为3024.75 万元、3010.50 万元、3022.50 万元，单笔均过 3000 万元。担保所获资金终全部由马学军个人使用。上述事项均未履行临时信息披露义务。

圳证监局的处罚案已出：拟对倍轻松公司罚款 250 万元，对马学军罚款630 万元（其中作为主管人员 180 万元，作为实控人 450 万元），计1010 万元。

监管立案的速度也值得注意。2024 年 12 月，马学军因信披违规被证监会立案；2025 年 2 月，再次因操纵证券市场被立案。42 天内两次立案，监管信号足够明确。

这不仅仅是个人贪婪的故事。个人的手能伸进公司拿走 8500 万元，还能让 9000 万元的担保不声不响地发生，说明公司理结构的某处已经松动了。

02

40 股权， 控制

马学军直接持有倍轻松40.48股份，是公司大股东、实际控制人。交易完成后，他与致行动人计持股49.38，接近对控股。

同时，他担任公司董事长兼总经理。控制权、决策权、经营权，三项权力归于人的手里。

南开大学金融学教授田利辉对此有个直接了当的判断："倍轻松案例暴露出股大背景下的理风险。实控人集控制权与经营权于身，容易致内部人控制问题，甚至可能将上市公司异化为实控人的提款机。"

这句话没有留情面，但说得准。

2024 年 11 月 20 日，马学军以询价转让式减持 255.26 万股，转让价格 25.35 元 / 股，套现约6470.84 万元。减持时间在两次立案之前。从结果看，这笔减持完成得相当从容。

公司理失灵的细节，比罚单上的数字能说明问题。

资金审批流程上，8500 万元可以通过孙公司中转、员工备用金、预付供应商等多种式流出公司。没有道关口拦住这些异常操作。关联交易面，三笔计 9000 万元的担保事项未履行披露义务，年报披露的资金占用数据与实际数据相差 3000 多万元。内控制度同样未能发挥作用。2024 年 7 月，公司刚制定了范资金占用的项制度，结果当年底就被查出大规模资金占用。

监管层面并非没有预警。自 2022 年以来，倍轻松连续多年收到上交所年报问询函广西泡沫板胶价格，监管持续关注公司收入真实、关联交易规等问题。但外部监管的追问，没能转化为公司内部的纠错。

这不是个人的道德问题，是套制度设计的结果。

当个人的股权足以覆盖董事会任何决策的走向，保温护角专用胶当他的职务足以覆盖所有管理层审批流程，外部监管再严厉也只是事后追责。4047 万元罚单落在个人头上，但公司理的学费由全体股东支付。制度漏洞不堵，下个"马学军"还会出现。

03

不太轻松

理结构的漏洞终将反映在财务报表上。倍轻松上市四年，留给资本市场的成绩单很难令人满意。2021 年 7 月上市日股价大涨 500，市值度摸到105 亿；截至 6 月 18 日，股价收于16.86 元，总市值只剩14 亿。四年蒸发近九成，买的不是股票，是教训。

比股价刺眼的是利润表。2022 年至 2025 年，倍轻松扣非净利润连续四年亏损：-1.31 亿、-5599 万、-328 万、-8864 万，累计亏损约2.79 亿。2025 年营收7.79 亿，同比下滑28.21，是上市以来差的年。2026 年季度继续亏损1164 万，亏损幅度同比扩大535。经营现金流在 2025 年转为-3042 万，货币资金由3.83 亿降至1.94 亿，缩水近半。账上的钱，正在快速变少。

钱去哪儿了？答案是：营销。

2022 年至 2025 年，倍轻松销售费用计21.19 亿，占同期收入的52.52。也就是说，每出 100 块钱的产品，过 52 块花在了东西这件事上。同期研发费用计仅2.31 亿，不到销售费用的11。2025 年这差距继续拉大：销售费用4.13 亿，占收入 52；研发费用5726 万，比例畸形成常态。从易烊千玺到肖战再到孙颖莎，倍轻松的代言策略只有个标准：谁火签谁。2025 年，公司还因广告同纠纷被判支付600 万广告费。钱花了，果却在退潮。公司在业绩说明会上承认："抖音那边下降的比较多"，天猫、京东均出现下滑。线上基本盘在松动。

产品层面也在接连碰壁。5 月 28 日，倍轻松在起侵害发明利权纠纷中审败诉。原告是日本大东电机工业株式会社，涉案利为"按摩装置"（利号 ZL201580001298.0），法院判赔500 万经济损失加10 万理开支。倍轻松称被诉产品并非核心产品，拟提起上诉。但败诉本身已经说明问题：技术壁垒不够，利布局有缺口。

大的风险来自产品安全。5 月 18 日，广州名消费者反映，其购买的倍轻松眼部按摩仪 See7R 在充电过程中发生燃，产品大部分面积成黑，桌面留下明显焦痕迹。倍轻松回应，产品生产检验规且通过 CCC 认证，初步判断与自燃特征不符，须以鉴定结论为准，承诺如发现产品缺陷将启动召回。在信任本就脆弱的当下，起安全事故足以击穿消费者心智。

外部挤压同样凶猛。智能按摩器赛道门槛偏低，小米、SKG 等持续压缩倍轻松的端定价空间。行业整体二次购买率不，用户粘有限。海外扩张也不顺：2025 年对美国客户的684.93 万应收账款全额计提坏账，跨境回收难度出预期。

业绩亏损可以归因于市场，利败诉可以归因于对手，产品安全可以归因于个案。但当这些问题和8500 万资金占用、4047 万股价操纵发生在同公司、同个实控人身上时，就很难说是巧了。

倍轻松不是孤例。A 股"股大"的上市公司不在少数，马学军 42 天内两次被立案、5 年市场禁入，监管信号已经释放得足够清晰。创始人操纵自股价、把上市公司当成私人提款机，这不是商业判断失误，是对资本市场底线的直接挑战。

倍轻松的问题不轻松，但也不特殊。它只是 A 股众多"言堂"上市公司的缩影。当个人同时握有 40 的股权、董事长的头衔和总经理的印章，8500 万的资金缺口，很难不变成个人账户的提款。改个人的成本，远低于改套制度。但改制度的前提是，得愿意先承认：问题出在制度上。相关词条:管道保温施工     塑料挤出设备     预应力钢绞线    玻璃棉厂家    保温护角专用胶

奥力斯    pvc管道管件胶批发    联系人：王经理    手机：15226765735（微信同号）    地址：河北省任丘市北辛庄乡南代河工业区

1.本网站以及本平台支持关于《新广告法》实施的“极限词“用语属“违词”的规定广西泡沫板胶价格，并在网站的各个栏目、产品主图、详情页等描述中规避“违禁词”。
2.本店欢迎所有用户指出有“违禁词”“广告法”出现的地方，并积极配合修改。
3.凡用户访问本网页，均表示默认详情页的描述，不支持任何以极限化“违禁词”“广告法”为借口理由投诉违反《新广告法》，以此来变相勒索商家索要赔偿的违法恶意行为。