▲大小井风景名胜区。 图/新闻周刊

据《新闻周刊》报道，在贵州省黔南州罗甸县大小井风景名胜区（以下简称“大小井”）经营商铺的位商户表示，“摆渡车收费不理，连本地人都不愿进去消费。”

该商户说，村里停车场往往还有空位，工作人员却常以“已满”为由，将游客车辆拦在村外，要求换乘摆渡车，“20块钱坐两公里”。

近期，关于大小井摆渡车收费问题引发讨论。

大小井风景名胜区的情况非个案。近年来无锡泡沫板胶，不少景区采用了类似的管理模式，将景区大门设置得越来越远，游客须换乘摆渡车才能抵达核心景区。简单分析背后的原因，有些景区要求换乘摆渡车，确实面临着内部道路容量有限、生态环境脆弱等实际问题，有些则是为了创造新的收费项目，增加经营收入。

山岳、峡谷、溶洞型景区把核心景观藏在处，停车场与闸机拉开距离是物理事实。但“不得不拉开”和“主动把闸机外移收费”是两件事。前者是保护与安全约束的平衡，后者则把交通短板做成收费机会，大小井的摆渡车也容易被解读成另种形式的门票。

不可否认，设置摆渡车在某些情况下确有理考量。限制车辆进入可以保护脆弱的自然环境，缓解景区内部交通压力，游客的整体体验。如大小井面临的情况，当大量自驾车涌入狭小的乡村道路时，有大概率造成严重的拥堵和安全问题。当然，西北等地的些景区由于面积大也具有设置摆渡车的现实需求。

问题的关键在于，这些理目标是否只能通过强制、收费的摆渡车服务来实现？是否存在理、能为各接受的替代案？

当以业化和规范化为名义的管理措施过度倾向于经济益而忽视游客体验和地居民利益时，情况就不那么简单了。对于管理，本金、利息、运维、人员、营销都要从客流中挤出来，当创收渠道有限时，容易想到也容易实现的规模化变现项就是“车进不来”之后的摆渡与停车。于是，在某种程度上，摆渡车从“有要才坐”变成了“你须坐”。

从旅游法与《风景名胜区条例》的立法取向看，PVC管道管件粘结胶景区对交通工具的管理权不是边界的，措施应要、适度，落脚在服务游客与保护资源上。而国发展改革委办公厅《关于进步加强景区价格管理有关问题的通知》（发改办价格〔2023〕964号）则把这条边界具体化了，“除因安全、环保等确有要统乘坐外，不得强制要求游客乘坐并收费。”对具有垄断且游客普遍需乘坐的，按“补偿理成本不计利润”从严核定政府定价或政府指价。“有遏制景区不理外移游客接待中心、配套停车场，增加游客配套交通费用负担等行为”。

大小井景区将原有的公共道路变为收费通道的做法，虽然在程序上可能规，但在实质上是否与这些制度安排相悖，值得商榷。当村民世代通行的道路变成了类似于收费关卡的存在，这种转变是否经过了充分的公众讨论和利益平衡？还有道闸位置、步行可达、村民摊点回流、竹筏谁运营等运营细节分歧也需要理顺。显然，这些问题都需要有明确的回答。

今年4月在文化和旅游部的发布会上，景区摆渡车管理被明确列为整。发布会强调，摆渡车的初心应是“组织游览线路、提供便利服务、丰富旅游体验、加强生态保护”。这表态明确了政策向，景区管理须回归服务本质，不能将摆渡车简单地视为创收工具。

解决问题的钥匙可能在于尊重各利益，寻找大公约数。比如，可以将摆渡车设为可选而非强制选择，降低收费标准；增加内部停车容量，实施预约制管理。与村民共享商业机会，而不是简单取而代之。将收费透明化，让游客明白费用去向。同时，景区开发须尊重当地社区的主体和历史连续。

旅游业的质量发展，核心在于平衡多利益、统筹多重目标。景区摆渡车引起争议说明，好的模式至少应该让游客舒心、居民受益、市场主体可持续发展、文化生态得到保护。这定需要精细化的理能力、开放透明的决策过程和对各权益的平等尊重。只有这样，目的地的服务质量、满意度和口碑才能真正立得住，居民和游客的美好生活才能真正触手可及。相关词条:罐体保温     塑料挤出设备     钢绞线    超细玻璃棉板    万能胶

奥力斯    万能胶生产厂家    联系人：王经理    手机：13903175735（微信同号）    地址：河北省任丘市北辛庄乡南代河工业区

1.本网站以及本平台支持关于《新广告法》实施的“极限词“用语属“违词”的规定，并在网站的各个栏目、产品主图、详情页等描述中规避“违禁词”。
2.本店欢迎所有用户指出有“违禁词”“广告法”出现的地方，并积极配合修改。
3.凡用户访问本网页，均表示默认详情页的描述，不支持任何以极限化“违禁词”“广告法”为借口理由投诉违反《新广告法》，以此来变相勒索商家索要赔偿的违法恶意行为。