转自：财联社

《科创板日报》6月17日讯(记者 徐赐豪)港交所或将迎来卡车自动驾驶案商。

主线科技(北京)股份有限公司(以下简称“主线科技”)向港交所主板递交上市申请，国泰海通为保荐人。

早在2025年12月，该公司就曾次递表，如今半年窗口期结束、招股书自动失后，主线科技选择再度出发，继续向资本市场发起冲刺。

当前港股自动驾驶商用车赛道热度居不下，希迪智驾、驭势科技、博雷顿已成功登陆港交所；向科技、汽车、易控智驾等众同行也在冲刺上市白山泡沫板胶，行业扎堆赴港融资。

作为从港口场景起、正向公路物流延伸的L4自动驾驶公司，主线科技背后虽然站着蔚来、科大讯飞、博世等产业巨头。但依然面临持续亏损、现金流承压、业务波动等现实问题。

去年营收3.45亿元

主线科技是国内L4自动驾驶卡车及解决案提供商，注于为物流运输全场景提供“车-端-云”体化全栈解决案。其核心产品包括智能卡车(Aitruck)、智能终端(Aibox)和智能云服务(Aicloud)，业务覆盖物流枢纽、公路物流和城市交通三大场景。

根据弗若斯特沙利文的资料，按2025年收入计，主线科技在商用车自动驾驶解决案提供商中排名四。截至2026年4月末，该公司累计交付1283辆智能卡车、381套智能终端，在手订单储备约2.36亿元。

财务数据面，2023-2025年主线科技营收分别为1.34亿元、2.54亿元、3.45亿元，三年复年增长率达60.3。

随着收入增长，主线科技的亏损在逐年收窄。若按财务报告准则计，主线科技2023年、2024年、2025年净亏损分别为2.13亿元、1.87亿元、1.71亿元，呈现亏损收窄态势。

主线科技长期账面亏损的原因之，是其向投资者发行的附有优先权的股份被列为金融负债，每年产生大额“财务费用”。2025年，主线科技财务费用达7982万元，其中约7587万元为赎回负债的利息支出。

值得注意的是，主线科技经营存在多重结构风险。其客户集中度偏，营收依赖头部大客户，2024年前五大客户收入占比67.9，大客户占比30.2；2025年集中度有所回落，但前五大客户仍贡献48.6营收，单客户作变动易影响业绩。

其二业务为项目制模式，收入需交付验收后确认，客户集中四季度付款验收，业绩季节、波动强。

其三现金流承压，2023-2025年经营现金流净额持续为负，分别为-8258万元、-8645万元、-8045万元，自营业务法造，度依赖外部融资。据公司测，若月度现金消耗维持1610万元，现有资金仅可支撑22个月运营。

估值38.6亿元白山泡沫板胶，保温护角专用胶科大讯飞投的天使轮

主线科技的故事始于2017年，当年3月主线科技注册成立之际，初期由创始人张天雷配偶莫红楠全资持股，后于2018年2月6日，全部股权转至张天雷。

核心团队来自清华系，创始人张天雷为清华大学计机系博士，师从工程院院士李德毅，李德毅现任主线科技席科学。目前，公司CTO晓东和前瞻研究院院长均为清华校友。

此外，在创办主线科技之前，张天雷曾在百度任职，曾参与百度自动驾驶平台搭建。

该公司的资本之路起步较早，2017年成立同年，便获得科大讯飞3000万元天使轮融资，投后估值1.5亿元。成立至今，主线科技累计完成8轮融资，投资囊括蔚来资本、博世、北汽产投等业内头部产业及财务投资机构，累计融资金额约9.28亿元。资本加持下公司估值稳步攀升，2025年9月完成B5轮融资后，该公司投后估值达38.6亿元，相较天使轮估值涨幅近25倍。

值得注意的是，次递交上市申请后，证监会要求其补充答复控股股东认定、新增股东定价、离职员工股权回购、全流通股份权利等四大问题，主线科技在二次递表中进行了回应。

根据新招股书，主线科技明确认定张天雷及天津主线、天津主干为控股股东集团。截至后实际可行日期，张天雷直接持有主线约28.25的股份，并通过两员工持股平台计有权行使公司约49.12股份所对应的表决权。

而针对新增股东定价依据，主线科技表示，均基于投资者与公司经考虑投资时机、签订投资协议时的估值、业务经营状况、财务表现及业务前景后公平磋商厘定。

这些规问题反映出监管对“明股实债”及股东规的度关注。能否通过备案，将是主线科技上市之路的道关卡。

外部股东面，普洛斯通过珠海隐山持股13.81，为大的外部股东；讯飞创投通过安徽科讯持股10.30；蔚来资本通过的湖北蔚线持股5.20；博世上海持股2.60；其他投资者持股13.36，其中包括越秀产业基金、鼎迎投资、郑州投资控股、航空投资控股等。

(科创板日报记者 徐赐豪) 相关词条:铝皮保温     隔热条设备     钢绞线厂家玻璃棉    泡沫板橡塑板专用胶

奥力斯    pvc管道管件胶批发    联系人：王经理    手机：15226765735（微信同号）    地址：河北省任丘市北辛庄乡南代河工业区

1.本网站以及本平台支持关于《新广告法》实施的“极限词“用语属“违词”的规定，并在网站的各个栏目、产品主图、详情页等描述中规避“违禁词”。
2.本店欢迎所有用户指出有“违禁词”“广告法”出现的地方，并积极配合修改。
3.凡用户访问本网页，均表示默认详情页的描述，不支持任何以极限化“违禁词”“广告法”为借口理由投诉违反《新广告法》白山泡沫板胶，以此来变相勒索商家索要赔偿的违法恶意行为。