近日，检察公益诉讼法草案二次审议稿在人大网公布济宁家具封边胶厂，公开向社会征集意见，相较于草案审稿，二审稿对检察公益诉讼的案件域、案件管辖、诉前程序等内容作出修改。

相较于草案审稿，草案二审稿对检察公益诉讼案件域作出明确划分，在章三条分别列明行政公益诉讼和民事公益诉讼范围。有检察官对此表示，拆分两类检察公益诉讼诉讼案件范围，是对现行各类单行法律已有的赋权条款对应、整平移。

但也有观点认为，目前个人信息、反垄断、英烈保护等域，检察机关已经开展了大量行政公益诉讼实践，明确划定上述域仅能提起民事公益诉讼，或压缩检察机关对公权力的监督空间。

近年来，就业歧视、法侵权等劳动者权益保护相关问题备受关注，草案二审稿将“用人单位等侵害众多劳动者法权益的行为”纳入检察机关民事公益诉讼案件范围，此项修改也成为二审稿大亮点。有检察官对此表示，通过公益诉讼的刚约束，能够强化对用人单位违法行为的监督力度，倒逼企业规范用工行为，促进劳动法律法规的落实。

检察公益诉讼法草案二次审议稿在人大网公布，公开向社会征集意见。

次公开征求意见收到18万条意见，近年人气

去年10月24日，检察公益诉讼法草案次提交全国人大常委会会议审议，从顶层设计到实践落地、从局部试点到开，检察公益诉讼制度已日臻成熟，门立法也标志着我国检察公益诉讼制度法化迈出关键步。

检察公益诉讼与社会公众利益息息相关，检察机关通过公益诉讼履职，让受损的公益得到及时保护济宁家具封边胶厂，检察公益诉讼次立法也引发公众广泛参与和关注。

全国人大常委会法工委发言人黄海华在记者会透露，本届以来，全国人大代表度关注检察公益诉讼立法，提出了不少议案建议。2026年，继明等31名代表提出了关于制定检察公益诉讼法的议案，刘永志、吴梅芳、时侠联、则悟、史玉东、罗春梅、马德等代表提出8份关于检察公益诉讼立法的建议。

黄海华还透露，2025年10月28日至11月26日，草案向社会公开征求意见期间，在人大网共收到48996人次提出的186155条意见。南都记者也关注到，检察公益诉讼法草案为近年来公开征求意见的法律草案中，关注度的部。

“草案修改完善过程中，苗伟、萧志伟等全国人大代表建议，进步完善检察公益诉讼案件域。朱山、许庆民等全国人大代表建议，增加涉外检察公益诉讼条款，为开展涉外检察公益诉讼提供法律依据。还有些代表建议完善行政公益诉讼诉前整改期限的有关规定。有的社会公众建议增加规定行政、民事公益诉讼的诉讼请求类型，以及民事公益诉讼调解应遵循的原则等。”黄海华表示，对上述意见，全国人大常委会法工委做了认真研究，拟对相关内容作出完善。

划分案件域，区分行政公益诉讼与民事公益诉讼

南都记者关注到，相较于草案审稿，草案二审稿对检察公益诉讼案件域作出明确划分，在章三条分别列明行政公益诉讼和民事公益诉讼范围。

上海市黄浦区检察院检察长林仪明认为，草案二审稿将检察公益诉讼诉讼案件范围以行政公益诉讼和民事公益诉讼分别表述，是对现行的各单行法律已有赋权条款的对应、整平移。

他举例称，在个人信息保护法、英烈保护法、反垄断法中，授权检察机关提起民事公益诉讼，未赋予行政公益诉讼权限，因此，草案二审稿直接将上述域统划入民事公益诉讼范畴。再比如，行政诉讼法二十五条四款规定国有财产保护、国有土地使用权出让两大域可开展行政公益诉讼，这两类域在其他单行法中没有民事公益诉讼规定，二审稿由此将上述域仅列为行政公益诉讼受案范围。

林仪明还关注到，法条列明的民事公益诉讼覆盖域范围广济宁家具封边胶厂，包括个人信息保护、反垄断、英烈保护等内容，也体现立法机关对检察机关发挥民事公益诉讼职能作用寄予期待，

“分开单列、适度区分，有利于发挥各自制度价值和理能。”湖北省黄石市检察院公益诉讼检察部主任梅帅告诉南都记者，从制度规律看，行政公益诉讼通过督促行政机关依法履职，来保护国利益和社会公共利益，而民事公益诉讼通过追究责任主体民事责任，来保护国利益和社会公共利益。

区分民事公益诉讼与行政公益诉讼，也将直接影响检察办案率。梅帅认为，区分之后，公益诉讼案件分流顺畅、举证责任清晰、法律适用、裁判执行有力。比如，立案阶段即可根据案件质准确判断诉讼类型，诉前程序也有针对，行政公益诉讼突出检察建议的督促，民事公益诉讼突出诉前公告的补充。

梅帅表示，基层办案人员不再需要在部法律的条款中反复辨析“是行政还是民事”，分开单列后，行政公益诉讼归行政框架、民事公益诉讼归民事框架，各依其法、各行其道，法律适用的确定大幅提升，有降低了案件定的争议空间，万能胶生产厂家提升了办案率。

但也有检察官认为，目前在个人信息、反垄断、英烈保护等域，检察机关已经开展了大量行政公益诉讼实践，通过及时督促行业主管部门履职，动化解大量行业、系统公益损害问题，但二审稿明确划定上述域仅能提起民事公益诉讼，压缩检察机关对公权力的监督空间。

上述检察官表示，我国理体系下政府覆盖社会理全部域，大多数公共利益受损问题，优解决路径是督促行政机关开展行政执法、及时止损；民事公益诉讼审理周期长、救济率偏低，不符公益快速保护的原则。因此，建议立法不硬区分行政、民事公益诉讼，只需明确划定检察机关可开展公益诉讼的域，由办案机关结实际情况，自主选择行政或民事诉讼路径。

侵害劳动者法权益拟纳入检察民事公益诉讼法定域

近年来，就业歧视、法侵权等劳动者权益保护相关问题备受关注，此次检察公益诉讼法立法进程中，也不断有声音呼吁将“劳动者权益保障”纳入检察公益诉讼。为回应这呼吁，草案二审稿将“用人单位等侵害众多劳动者法权益的行为”纳入检察机关民事公益诉讼案件范围，此项修改也成为草案二审稿大亮点。

林仪明认为，维护劳动者法权益事关公平正义，连着千万户的安稳日子，影响这社会和谐稳定与经济质量发展。当下劳动者权益保护存在多重现实痛点，如农民工工资被拖欠、劳动安全保障不到位、“996”长工时等问题不同程度存在。而在新就业形态保障面，外、网约车等灵活就业群体规模庞大，多数未签订规范劳动同，社保、人身安全保障缺失。劳动者在送餐、接单途中发生交通事故后赔付能力不足，缺少兜底保障。此外，平台法不时侵害劳动者权益问题也多次引发关注。这些问题既可以依靠行政机关监管介入，也需要检察机关作为外部力量介入，动平台用工规则理化。

林仪明还表示，此前单行法尚未明确赋权检察机关在劳动权益保障域开展公益诉讼，本次立法为检察机关办理劳动公益诉讼提供了法定依据。从群体特来说，劳动者受害群体规模大，但单个受害者损失金额小，个人维权成本、起诉意愿弱、维权能力不足。检察机关作为法定公益代表人，能够集中力量维护劳动者的法权益。此外，检察公益诉讼还可以节约司法资源，通过件劳动公益诉讼规范全行业用工规则，从源头减少大批量劳动者单提起个体劳动诉讼，分流司法压力。

梅帅也提到，实践中，劳动者与用人单位往往处于力量不对等地位，当众多劳动者权益受到侵害时，个体维权面临举证难、成本、救济不充分等问题，而现有民事侵权救济主要针对个体权益，难以覆盖众多劳动者法权益受损情形，而大量诉讼案件也会致“诉讼爆炸，法院不堪重负，且重复审理大量同质案件也使得司法资源的利用率十分低下”等问题。

南都记者也关注到，从实践探索来看，检察机关已依托法定域探索办理批劳动者权益保障公益诉讼案件，如检于2024年底部署开展为期年的新就业形态劳动者权益保障公益诉讼检察监督活动，共立案办理相关域公益诉讼案件600余件。

“将劳动者权益保护纳入公益诉讼，能有弥补般民事诉讼和行政监管的不足，填补制度短板，拓宽了劳动者集体权益的救济渠道，弥补了个体诉讼的局限。”梅帅称，通过公益诉讼的刚约束，能够强化对用人单位违法行为的监督力度，倒逼企业规范用工行为，促进劳动法律法规的落实。

值得提的是，草案二审稿还明确，对社会普遍关注的民生域案件，如未成年人、妇女、老年人和残疾人等法律规定的特定群体权益保障，同时，与审稿相比，草案二审稿在案件范围中取消了“障碍环境建设”的规定。

梅帅认为，这调整可能是出于立法体系协调的考虑。草案二条规定，本法没有规定的,适用《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国行政诉讼法》等相关法律规定。障碍环境建设法63条规定了检察公益诉讼条款，因此，检察机关可以直接依据该法提起公益诉讼。而在障碍环境建设法已有规定的情况下，在检察公益诉讼法中不再重复写入，是符立法技术规范的。

此外，梅帅还表示，草案二审稿将“未成年人、妇女、老年人和残疾人等法律规定的特定群体权益保障”作为整体纳入办案域，障碍环境建设是老年人、残疾人权益保障的重要内容，可归属于该域。相关词条:罐体保温施工     异型材设备     锚索    玻璃棉    保温护角专用胶

奥力斯    保温护角专用胶批发    联系人：王经理    手机：13903175735（微信同号）    地址：河北省任丘市北辛庄乡南代河工业区

1.本网站以及本平台支持关于《新广告法》实施的“极限词“用语属“违词”的规定济宁家具封边胶厂，并在网站的各个栏目、产品主图、详情页等描述中规避“违禁词”。
2.本店欢迎所有用户指出有“违禁词”“广告法”出现的地方，并积极配合修改。
3.凡用户访问本网页，均表示默认详情页的描述，不支持任何以极限化“违禁词”“广告法”为借口理由投诉违反《新广告法》，以此来变相勒索商家索要赔偿的违法恶意行为。