芜湖护角胶 1964年, 毛主席半开玩笑地说周总理秘书太多了, 总理: 解散办公室

1965年，有人惊讶地发现，国务院的建制里，总理办公室消失了。

没有公告，没有声明。个运转十几年、服务于共和国总理的机构，就这样悄声息地从名单上抹去。

外界议论纷纷，有人说是毛主席不满，有人说是权力博弈，有人说背后另有隐情。真相，比所有猜测都要简单——也比所有猜测都要复杂。

个机构的诞生，是因为有人撑不住了

时间往前16年。1949年10月1日，新成立。二天，各部委开始走马上任。周恩来坐进了中南海西花厅，正式接掌政务院这个"脑部"。

他面对的是个烂摊子。国民党撤退时留下物价飞涨、工业凋敝、百废待兴的局面，外有朝鲜战争阴云，内有经济恢复重压。毛泽东对周恩来说过句话芜湖护角胶："恩来同志是我们国政务院总理这样的人才。"这话听着是夸，但夸背后是个意思——这摊子，你来扛。周恩来接了。然后就开始连轴转。

政务院成立天，他就亲自拟定各部门负责人名单。农业、财经、外交、司法、教育……34个机构的负责人，个个过目审定。政务院经成立，处理国日常工作的任务就让他几乎喘不过气。总理们同样如此，每个人手头都压着摊事，日历上几乎找不到空着的格子。问题来了：这么多事，谁来统筹协调？

光靠总理个人盯所有细节，根本不可能。中央很快意识到，须有个门的办事机构，帮总理和总理们处理日常事务，做好上传下达的枢纽工作。于是，总理办公室就这样应运而生了。

机构不大，但配置齐全。下设综组、财经组、外事组、秘书组、行政组，人员多的时候接近20人。这些人不直接决策，但什么都过手——各部委上报的文件、总理的日常安排、外事活动的协调，都从这里流转。可以说，总理办公室是整个国务院运转的经中枢。但周恩来从天起，就对这个机构保持着度警惕。

1953年5月，他在中央政府各部门负责人会议上说得很清楚：各部送到总理办公室的文件芜湖护角胶，他和邓小平总理只管决定要不要办、决定对不对，至于具体办得好不好，是各主管部的责任，职权须分清。这句话放在今天，叫做止机构越权。

周恩来担心的是什么？他担心的是，旦这个办公室的人养成习惯，开始替总理"定事"，替总理"拍板"，那机构就膨胀了，权力就跑偏了。所以从设立天起，他就给总理办公室划了道线：可以服务，不能代劳。这条线，后来证明划得很有先见之明。

刀，掉半人

时间到了1957年底。新成立已经八年。政府的运行机制逐步成型，行政体制也慢慢理顺。这时候，总理办公室原来那种"什么都管、什么都协调"的工作模式，开始显得有些臃肿。

周恩来出手了。他决定对总理办公室进行次大规模精简。那次裁减的力度很大，近半的人员被调出去，支援各条工作战线。从此以后，总理办公室不再兼管其他总理的日常事务，职能收窄，门服务周恩来人。这是次主动收缩。

在很多人看来，机构越大，权力越重，服务越周全。但周恩来的逻辑是反的——机构越小，责任越清晰，率越。多余的人留在办公室，只会造成权责模糊，反而形成内耗。

裁了半人之后，总理办公室的运转并没有瘫痪。相反，职能聚焦了，工作节奏紧凑了。这给周恩来留下了个判断：机构精简是可行的，也是要的。这个判断，七年后被他付诸实践。

但在1957年，故事还没结束。精简之后的总理办公室依然存在，依然运转，依然是西花厅日常工作的核心支撑。此后数年，随着"大跃进"带来的经济波动，国务院的担子重了，调整国民经济的任务件接件压下来，周恩来几乎没有停歇的时间。

这支精简后的队伍，撑住了艰难的几年。但1964年，场新的风吹来了。

句话，引爆了场风暴

1964年，国民经济的调整已经进入水区。从1961年开始，中央对"大跃进"遗留的烂摊子展开系统调整：大力精简职工，压缩基建规模，停建缓建大批项目，关停并转部分工业。经过几年努力，农轻重比例关系基本恢复正常，财政收支趋于平衡，市场逐渐稳定。

但精简机构这件事，越来越难。周恩来看得清楚。各部委和省市的机构精简，完成得参差不齐。有的部门认真落实，有的部门阳奉阴违，找各种理由说自己"离不开"这套人马。精简工作陷入僵局，越到后来阻力越大。怎么破这个局面？带头。总理自己带头。

周恩来想到的路径，是把总理办公室撤销。用别的自我精简，逼出其他部门的精简。但这不是件容易的事。总理办公室运转十多年了，已经是套成熟的机制。要撤，需要理由，需要时机，也需要个外力来助。这个外力，来自毛泽东的句话。

1964年，毛泽东和周恩来谈话，说到秘书的问题，半开玩笑地讲了句：你留那么多秘书干什么？会被秘书牵着鼻子走。这句话的本意，带着对周恩来的体贴——你太辛苦了，那些事不事躬亲。

但周恩来听进去的，是另层意思。他没有把这句话压下去，反而有意让它传了出去。传十，十传百，PVC管道管件粘结胶这句话在国务院系统里开始发酵。然后，猛的消息跟着来了。

据周恩来经济秘书李岩后来的回忆，毛泽东的那句话，其实有直接的背景：某位同志的两个秘书，在外事工作上出了差错，因为他们的失误，件大事被耽误了，消息传到毛泽东那里，毛泽东相当不满，直接说了"秘书太多会误事"。这句话传到周恩来耳朵里，他立刻紧张起来。

他心里清楚——秘书多的，是自己这里。如果毛泽东真的是因为这件事来说话，那矛头指向哪里，不言而喻。

当然，历史学者后来分析，毛泽东说这话，并不是真的对周恩来的秘书班子有意见。但周恩来选择了把这句话往严肃的向理解——不是因为他误判，而是因为他找到了机会。他要利用这个时机，做件他早就想做的事。

1964年12月15日，中央政局会议讨论周恩来将向三届全国人大作的《政府工作报告》。报告的五部分，讲的是《机关的革命化》。周恩来在会上介绍这部分内容，然后借题发挥，说了几句让与会者都有些意外的话。

他说芜湖护角胶，人少是好事，人多是坏事。主席经常说，你那个办公室搞那么多秘书干什么。他说，他现在想通了，要跟周荣鑫的秘书长系统并，不是假的——原来的秘书，有的退回外交部，有的退回总参。现在还剩12个人，六七个下乡了，剩下半，还不够，要做革命派，把那个办公室不要了。

这话出，会场里的人都感到了震惊。那不是个普通的机构，那是总理的办公室，运转了十几年，完备，运行。就这么撤了？但周恩来说出来的时候，语气笃定，没有商量的余地。

1965年1月4日，个机构安静消失

1964年12月21日，三届全国人民代表大会次会议在北京开幕。3040名代表出席，这是新的权力机关次以这样的规模集会。

会议议程很重。周恩来作《政府工作报告》，正式提出要在不太长的历史时期内，将我国建设成为具有现代农业、现代工业、现代国和现代科学技术的社会主义强国——这就是后来被写进历史的"四个现代化"的完整提法。会议还选举刘少奇为国主席，朱德为全国人大常委会委员长。

历史记录这次会议，多是因为"四个现代化"。但在这次会议的决议背后，悄悄埋着另件事——总理办公室，从国务院建制中正式撤销。

1965年1月4日，大会闭幕。有关决议通过，总理办公室从此在国务院的机构名单里消失。它不是被批判而撤销的，不是因为出了问题而被裁掉的，甚至不是被并到其他机构里的。它就这样，安安静静地消失了。

西花厅里，只剩下个总理值班室，两三个秘书。那盏通宵亮着的灯，还在亮着。邓颖的秘书赵炜后来回忆说，1968年她去西花厅的时候，周恩来的秘书就剩孙岳、钱嘉东、张作文等两三个人。人少了，事没少。总理依然在批文件，依然在接电话，依然在夜里十二点后还坐在那张桌子边上。

只是，帮他分担那些文件流转、协调对接的办公室，没有了。很多人事后问：撤了以后，周恩来的工作压力会不会大？答案是：当然大。

但周恩来要的，不是舒服，而是个信号——这个信号要发给整个国务院系统的所有部委：连总理自己的办公室都能撤，你们还好意思说离不开某某机构、某某班子？这个逻辑，懈可击。

此后，国务院系统的精简机构工作，阻力明显减小。因为硬的骨头已经被周恩来自己啃了。那些还在观望的部门，找不到任何理由再拖。历史有时候就是这样运作的：有力的动，往往来自带头的那个人先往火坑里跳。当然，事情到这里还没有结束。

1966年，文革爆发。国务院的机构在那场政风暴中几乎陷入瘫痪。周恩来不得不重新组建协调班子——以"国务院业务组"的形式，亲自担任组长，李先念任组长，维系国经济的基本运转。这是历史的讽刺，也是历史的延续。

总理办公室撤销了，但总理的担子，从来没有减轻过。那个时代，需要有人在艰难的时刻撑住局面。周恩来撑了次又次，用越来越少的人，应对越来越复杂的局面。回头再看1965年那次撤销，意义不止在精简机构本身。

它是种风格的宣示。周恩来的风格是：自己能扛的，就不多占资源；资源能省的，就让给需要的地。他不认为机构的规模代表，不认为秘书的多少代表地位。他认为，做事才是根本，架子只是负担。

有人问过，毛泽东那句"被秘书牵着鼻子走"，是不是真的在批评周恩来？那只是句半玩笑的体贴话。

但周恩来偏偏把它当成了面镜子，照了照自己，然后做了个别人不会做的决定。这或许才是他这个人难被复制的地。

个机构的消失，只用了个会议的决议。但背后那十几年的历史，那几次精简，那场玩笑，那个夜灯光通明的西花厅——拼在起，才是这件事真正的分量。

历史不只记住结果，它还记住那个选择在什么时候、以什么式做出这个结果的人。相关词条:罐体保温     塑料挤出设备     钢绞线    超细玻璃棉板    万能胶

奥力斯    万能胶生产厂家    联系人：王经理    手机：13903175735（微信同号）    地址：河北省任丘市北辛庄乡南代河工业区

1.本网站以及本平台支持关于《新广告法》实施的“极限词“用语属“违词”的规定芜湖护角胶，并在网站的各个栏目、产品主图、详情页等描述中规避“违禁词”。
2.本店欢迎所有用户指出有“违禁词”“广告法”出现的地方，并积极配合修改。
3.凡用户访问本网页，均表示默认详情页的描述，不支持任何以极限化“违禁词”“广告法”为借口理由投诉违反《新广告法》，以此来变相勒索商家索要赔偿的违法恶意行为。