漫画/岳
四年届的足球世界杯已经盛大开幕，世界杯不仅是具观赏的体育赛事，也承载着重要的情感寄托和巨大的经济价值。正因为如此，世界杯赛场内外不可避地产生了大量法律纠纷。体育仲裁院是有影响力的体育纠纷解决机构，本届世界杯也应足联邀请，设置了特别仲裁庭，负责审理世界杯淘汰赛期间发生的纠纷。
事实上，体育仲裁院历史上已经处理了诸多与世界杯相关的纠纷。笔者梳理其中几例，供读者朋友窥精彩赛事背后的法律博弈。
国籍造假影响球员参赛资格
2022年卡塔尔世界杯预选赛期间，南美区的厄瓜多尔获得了晋淘汰赛阶段比赛的入场券，但很快，厄瓜多尔队球员拜伦·卡斯蒂略被举报涉嫌国籍造假。举报是智利足协和秘鲁足协，他们称卡斯蒂略涉嫌利用文件获得厄瓜多尔国籍，相关身份文件显示他的出生地为厄瓜多尔，但其实际出生地是哥伦比亚，且其身份文件上的年龄与其实际年龄也不致。因此，他们要求足联纪律委员会对球员及厄瓜多尔足协因涉嫌伪造文件和使用伪造文件，以及在预选赛中涉嫌派遣参赛资格球员参赛进行调查并启动纪律处罚程序。
如果卡斯蒂略被认定不符要求，厄瓜多尔的多场比赛将被判负，智利和秘鲁的积分排名将上升，从而获得晋或参加附加赛的资格。足联纪律委员会经过调查后，认定厄瓜多尔足协没有违规。智利足协及秘鲁足协不服，申诉至足联上诉委员会，结果被驳回。但秘鲁足协及智利足协仍然不服葫芦岛pvc管道管件胶 ，根据足联的规则，继续上诉至体育仲裁院。该案涉及两个核心问题，是智利足协及秘鲁足协是否具有上诉资格，二是足联纪律委员会的决定是否妥当。
仲裁庭认为，本案涉及厄瓜多尔运动员的参赛资格，如果参赛资格有问题，根据《足联纪律准则》，有该运动员参赛的比赛厄瓜多尔队将被判负，已经获得的积分应该被扣除，这样智利可直接晋决赛阶段、秘鲁则可进入附加赛，因此，智利足协和秘鲁足协具有重要的体育利益和经济利益，可以作为上诉人。
同时，卡斯蒂略在获得厄瓜多尔国籍过程中，俱乐部虽然存在利用材料的问题，但是，卡斯蒂略的国籍是经过厄瓜多尔行政机关的许可获得的，是否允许个人加入本国国籍是个国的主权事项，体育组织应该尊重主权国的决定，因此，卡斯蒂略现有的厄瓜多尔国籍应该予以认可。另外，卡斯蒂略也从来没有代表其他国参加过比赛，因此，转换国籍后代表厄瓜多尔参赛，不违反足联关于运动员归化的规定。所以，卡斯蒂略符参赛资格要求，可以代表厄瓜多尔参加世界杯预选赛，不能取消厄瓜多尔的比赛成绩。
但现有证据表明，为了让卡斯蒂略顺利获得厄瓜多尔国籍，相关俱乐部提供了含有年龄、出生地的文件。这违反了《足联纪律准则》二十条的规定，即任何人在足球相关活动中伪造文件、变造文件，或是使用伪造、变造文件的，将被处以罚款，并处至少禁赛6场或不少于12个月的禁赛处罚。协会或俱乐部需对其工作人员、球员实施的文件伪造、变造行为承担相应纪律责任。仲裁庭给予厄瓜多尔足协在下届世界杯预选赛中扣3分及10万瑞士法郎罚款的处罚。
本案裁决体现了仲裁庭的智慧，既尊重了国在国籍问题上的主权，也没有纵容足球域的造假行为，体现了体育自和尊重法的协调统。
对球迷不当行为说“不”
2022年卡塔尔世界杯期间葫芦岛pvc管道管件胶 ，墨西哥队在对阵波兰、沙特阿拉伯两场小组赛比赛中，墨西哥队球迷喊歧视口号，严重扰乱了赛场秩序。根据《足联纪律准则》十三条的规定，对于俱乐部或足协的球迷实施歧视等不当行为，俱乐部或足协将受到相应的纪律处罚，包括罚款、观众比赛、扣分等。这是足联设置的类特殊纪律处罚，因为球迷与俱乐部或足协并没有法律上的权利义务关系，俱乐部或足协并没有权力对球迷进行管理，俱乐部或足协因为球迷不当行为被处罚，事实上承担的是过错严格责任。足联之所以如此规定，主要是希望通过对俱乐部或足协的处罚，对球迷形成威慑，从而预歧视等球迷不当行为的发生。
在本案中，墨西哥足协因为球迷的歧视行为被足联纪律委员会罚款10万瑞士法郎，观众比赛1场。但观众比赛的处罚暂不执行，泡沫板橡塑板专用胶如果两年内没有同样的违规行为，则不再执行该处罚。墨西哥足协不服，上诉至足联上诉委员会，上诉委员会考虑到墨西哥足协在平时工作中，已经制定并实施了多项反歧视措施，并承诺继续开展反歧视行动，决定减轻处罚。但墨西哥足协仍然不服，根据足联的规则，上诉至体育仲裁院。墨西哥足协提出，世界杯是由足联主办的赛事，赛事安保、球场准入以及现场广播系统均由足联掌控，墨西哥足协并赛事安保及组织权限，不应该被处罚。即使要处罚，应考虑到墨西哥足协长期开展反歧视行动，且足联在现场对本案所涉的歧视行为没有进行及时处置，应当减轻处罚。仲裁庭在审理后驳回了墨西哥足协的全部仲裁请求，并提出了以下理由。
先，足联因为球迷不当行为而对俱乐部或足协进行处罚，不以被处罚的俱乐部或足协直接实施不当行为为前提，也不以被处罚俱乐部或足协是否尽到审慎注意义务为前提。足联设置此类处罚的核心用意在于通过处罚俱乐部或协会，对球迷实施不当行为起到预与震慑作用。
其次，足联基于体育自权可以制定自身的管理规则，包括本案所涉及的严格责任规则。而关于减轻处罚，仲裁庭指出，根据体育仲裁院的裁判规则，除非处罚严重偏离了比例原则，否则般不对处罚进行调整。
俱乐部或足协对球迷不当行为承担责任，是足球域种特殊的责任形式，突破了常规责任承担逻辑，体现了体育的特殊。这种特殊的责任形式有利于净化赛场环境，引球迷树立文明观赛理念，培育积健康的足球文化。
预选赛上操纵比赛案
2016年11月，世界杯非洲区预选赛南非对阵塞内加尔的比赛中，当场主裁判在短时间内作出了两个有争议的判罚：是比赛41分钟时判罚塞内加尔球员手球，南非获得点球，并进了该点球，但后续回放显示，塞内加尔球员不存在手球；二是比赛45分钟时，在塞内加尔球员尚未就位时，允许南非球员开球，南非通过快速进攻又入球。终南非以2：1胜塞内加尔。赛后，这两个判罚受到了普遍质疑，而5博彩数据监测机构则表示，在该场比赛进行过程中，博彩数据出现了异常。足联纪律委员会对本场比赛进行了调查，认定该主裁判存在操纵比赛行为，并对其作出了终身全球禁止参与足球活动的处罚。该裁判不服，向体育仲裁院提起上诉，认为两项争议的判罚是因为视线阻拦致的，单纯依靠博彩监测机构的报告，不能认定其存在操纵比赛行为。
仲裁庭经过审理后维持了处罚决定，理由是，本次比赛在短时间内连续出现两次明显有问题的判罚，不是名执裁世界杯比赛的精英裁判的正常行为，结博彩监测机构的报告，互相印证，本场比赛存在异常。而对于操纵比赛的认定，考虑到操纵比赛行为本身的隐蔽，以及体育组织调查能力的欠缺，间接证据具有其重要的价值，只要相关证据综起来，能够达到令人满意的程度，即可认定。本案相关证据可以让仲裁庭确信，涉案裁判存在操纵比赛行为。操纵比赛对体育的伤害大，应该严厉击，因此，对本场比赛主裁判的处罚也是理的。
考虑到操纵比赛行为的隐蔽，体育组织在处罚此类行为时，在证据审查、证明标准面往往较为宽松，体育仲裁院也在诸多裁决中体现了对体育组织的理解和尊重，彰显了维护赛场公平公正的决心。
（作者分别系湘潭大学法学学部教授、湘潭大学法学学部研究生）相关词条:玻璃棉毡 塑料挤出机 预应力钢绞线 铁皮保温 万能胶生产厂家
奥力斯 PVC管道管件粘结胶价格 联系人：王经理 手机：18231788377（微信同号） 地址：河北省任丘市北辛庄乡南代河工业区/p>
1.本网站以及本平台支持关于《新广告法》实施的“极限词“用语属“违词”的规定，并在网站的各个栏目、产品主图、详情页等描述中规避“违禁词”。
2.本店欢迎所有用户指出有“违禁词”“广告法”出现的地方，并积极配合修改。
3.凡用户访问本网页，均表示默认详情页的描述葫芦岛pvc管道管件胶 ，不支持任何以极限化“违禁词”“广告法”为借口理由投诉违反《新广告法》，以此来变相勒索商家索要赔偿的违法恶意行为。