
来源|凤凰网财经《公司研究院》东方家具封边胶厂家
如果“老婆饼”里没有老婆尚且可以当作玩笑,那么“”里没有手擀,不?
在不少人心里,市面条包装上写着的“手擀”二字,代表着的味道和妈妈的手艺,代表了筋道和匠心。
然而,不少消费者不知道的是,所谓“手擀”,其实只是个。这袋面条跟想象中的那双温热的手,没有任何关系。
据总台近日报道,、今麦郎等知名将“手擀”“手”注册为,印在机器制面的包装上,并配以“像妈妈做的手擀面”等广告语,易误消费者。
陈克明“手擀”已被国知识产权局依职权宣告,但线下仍有销售,这种“心机”已涉嫌。
类似易误消费者的并非个例。场由知名主的文字游戏,正在掏空消费者的信任。近期,国知识产权局重拳出击,针对“心机”的项整风暴已经来临。
图片来源于社交平台
01
你买的“手擀”面条,正在撒谎
日前,关于“手擀面”的争议登上了热搜。
南都市报调查发现,陈克明、康师傅、金沙河等知名,竟然早已将“手擀” 等相关描述手工制作工艺的词汇注册为。
想象下这个画面:你在市看到包“手挂面”,包装上配着“像妈妈做的手擀面”这样温情的广告语,你会怎么想?大多数消费者会默认,这面条是经过手工揉制、擀制的。但真相是,这些全都是机器流水线生产的。
面对质疑,陈克明面的回应是令人意外。克明食品在投资者互动平台辩解称,使用“手擀”是因为机器工艺了手工口感东方家具封边胶厂家,而且包装是透明的,“般消费者可根据产品外观得知是工业化生产”。
这种辩解显然难以令人信服。通过注册将“描述工艺”占为己有的行为,本质上仍然利用了消费者的思维惯。
不过,监管并未缺席。国知识产权局近期已依职权宣告“手擀”“手擀面”等带有欺骗的,仅涉及“手擀”的相关就取消了过40个。
图片来源于网络
02
“添加”与“”,食品界皇帝的新装
“手擀面”的翻车,只是撕开了这场乱象的冰山角。
类似的套路早已是公开的秘密。这是种其明的心理暗示。它没有直接说谎,却通过视觉设计诱消费者们“脑补”出真相。
奥力斯 pvc管道管件胶批发 联系人:王经理 手机:15226765735(微信同号) 地址:河北省任丘市北辛庄乡南代河工业区
与之类似的还有汇源果汁。大在买果汁时,看到“汇源”,下意识理解为“纯果汁”。但事实上“”其实是的部分。根据国标准,所谓的“果汁”往往是由浓缩果汁兑水的,并非人们想象中那种直接压榨、原汁原味的果汁。
图片来源于网络
在便面域,这种文字游戏是玩得炉火纯青。的“1桶半”和白象的“多半袋”,看似是良心的分量标注,实则也早已被注册为。当“1桶半”变成了个资产而非简单的容量描述,它在广告法上的风险就被巧妙地规避了。
这种滥用甚至蔓延到了其他域。比如“壹号土猪”,保温护角专用胶如果“壹号土”是,那这猪到底是土猪还是普通猪?再比如网购时看到的“120W”充电头,如果“120W”是,那消费者买到的,可能只是个慢充头。
03
“心机标签”,界限何在?
面对这些“心机”,很多人会问:它们违法吗?既然能注册下来,是不是说明法?
答案很明确:能注册下来,不代表可以被商随意使用;即使注册了,也可能被宣告。
在今年的国新办发布会上,国知识产权局局长芮文彪明确表态,对这种“心机”容忍。他透露,自2023年以来,已累计驳回此类误申请127.3万件,并对3351件已注册的依职权宣告。
围绕食品擦边乱象,国知识产权咨询委员会委员,法学会知识产权法学研究会会长冯晓青曾指出,《中华人民共和国法》明确规定,带有欺骗,容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认的,不得作为使用;有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的,不得作为使用。
对应到上述“手擀面”风波,既然是机器做的,就不能叫“手擀”;而在饮料域,既然含有代糖或并非鲜榨,就不能暗示“0”或“”。
河南臻哲律师事务所伙人张继广律师对媒体表示,若因商的误致权益受损,消费者可依据《中华人民共和国消费者权益保护法》主张退还货款、“退赔三”以及索赔其他损失。
对于企业而言,擦边或许是次低成本的营销创新,轻松省下几千万的广告费。但商业的长期主义,从来不是靠小聪明。
归根到底,消费者要的很简单:哪怕是碗机器做的面,也请光明正大,别让人们为双根本不存在的“手”买单。
2026年5月27日,凤凰湾区财经论坛·金融峰会将在圳启幕。峰会聚焦金融、科技、产业、跨境度协同,汇聚广东省及圳市相关,许正宇、张为忠、志凯、付鹏等政商学界精英,共探AI金融、产业链金融、跨境金融新范式,以智慧碰撞赋能大湾区金融枢纽建设。
相关词条:罐体保温 塑料挤出设备 钢绞线 超细玻璃棉板 万能胶1.本网站以及本平台支持关于《新广告法》实施的“极限词“用语属“违词”的规定东方家具封边胶厂家,并在网站的各个栏目、产品主图、详情页等描述中规避“违禁词”。
2.本店欢迎所有用户指出有“违禁词”“广告法”出现的地方,并积极配合修改。
3.凡用户访问本网页,均表示默认详情页的描述,不支持任何以极限化“违禁词”“广告法”为借口理由投诉违反《新广告法》,以此来变相勒索商家索要赔偿的违法恶意行为。